Qualcuno lo abbia dimostrato con l’indecifrabile Scary Movie 6, l’umorismo è una cosa seria. In particolare perché, in cento anni, ha subito una svolta completa. Cioè, questo è ovviamente naturale. Il modo in cui si fa ridere (e che mantiene l’umorismo) cambia di epoca in epoca. Inoltre, si evolve in una maniera che riflette la cultura e i cambiamenti dell'epoca. Così, di decennio in decennio, il che fa ridere ha attraversato una metamorfosi radicale.
Soprattutto spazzata via da cambiamenti nella sensibilità negli ultimi anni. Qualcosa di decisamente evidente negli ultimi cinquanta anni. Nei decenni degli anni ’80, ’90 e all’inizio del 2000, la commedia faceva riferimento in gran parte all’umorismo aggressivo. Insomma, politicamente scorretto e con l’esposizione di stereotipi. Molte produzioni di allora basavano i loro colpi di scena sull’ironia rivolta a minoranze etniche, alla comunità LGBTQ+, ai ruoli di genere rigidi. Persino sulla vulnerabilità fisica e mentale dei personaggi. Ma oggi tutti questi aspetti vengono esaminati attraverso
Un'etica che valorizza il consenso, il rispetto e la dignità umana
Un’evoluzione necessaria, man mano che i modi per affrontare grandi temi, la sensibilità sociale e la posizione riguardo a diversi punti culturali cambiano. Ma si tratta di un processo che ha lasciato indietro un bel numero di film che oggi non solo non fanno ridere. Sono direttamente offensivi o addirittura banalizzano argomenti delicati da angolazioni complicate. Se ti interessa, ecco una lista apposita. Ti lasciamo 7 film di commedia che oggi non fanno ridere a nessuno. Comprendono la commedia di un attore che ha vinto l'Oscar a un classico che non ha invecchiato bene.
Norbit
Nel 2007, Eddie Murphy interpretò questa commedia in cui impersona diversi personaggi attraverso pesanti strati di trucco e silicone. Ma l'umorismo che presenta è datato e oggi risulta offensivo e scomodo. Soprattutto, perché la trama si basa totalmente sull’obesità, l'abuso fisico e l’umiliazione sistematica del personaggio di Rasputia. Interpretato sempre da Murphy, la pellicola lo dipinge come una donna grassa, mostruosa, violenta e carente di ogni tratto umano.
I battimani si concentrano ripetitivamente sulla distruzione di oggetti per il peso, sulla bruttezza fisica e la sua voracità. Che promuove una sorta di bullismo verso le persone in sovrappeso sotto la giustificazione del divertimento per famiglie.
Un dato interessante?
Secondo un persistente rumore, Eddie Murphy perse il premio a Miglior Attore Non Protagonista contro Alan Arkin. Presumibilmente a causa di una mossa dell'Academy influenzata dal film.
Os declaro marido y marido
Nel 2007, questo film di Adam Sandler si proponeva come una lezione di tolleranza sociale sull’unione tra coppie dello stesso sesso. Ma la sua esecuzione ottenne esattamente l'effetto opposto. La storia su due vigili urbani eterosessuali che fingono di essere una coppia omosessuale per ottenere vantaggi finanziari nel loro insurance plan è un cliché falso.
Specialmente per le barzellette pesanti e disoneste verso la comunità LGBTQ+.
Molto lungo il film, la sceneggiatura inonda lo schermo con il panico dei protagonisti a essere toccati da uomini. Anche, battute sulla pulizia delle docce e rappresentazioni iper sessualizzate della comunità LGBTQ+. Le timide e ipocrite dichiarazione di accettazione che i personaggi fanno alla fine della pellicola suonano fasulle.
Simile, forzate e totalmente unidimensionali, rispetto all'onda di pregiudizi preventivi.
Resacón en Las Vegas
Nel 2009, la produzione ha rinnovato il genere comico contemporaneo riscrivendo film di follia e mistero dopo nottate selvaggie da festeggiare. Ma, malgrado i suoi eccellenti gags comici, la sceneggiatura ha invecchiato in fretta e male. Cioè, a causa dell’uso frequente di insulti omofobi, misogini e violenti come casuali rimate in conversazioni quotidiane.
Un aspetto decisivo: l’uso ludico dell’alprazolam
Un’altra questione critica che rovina la risata oggi in questa pellicola è il ricorso creativo all'alprazolam. In questo film, si utilizza l’ormai celebre farmaco, per far assaggiare agli uomini in gruppo di volta in volta senza consenso. Così, attivando la trama principale da un’azione devastante potenzialmente mortale. Minimizzare la somministrazione chimica e il pericolo di overdose come pura comicità strumentale risulta inaccettabile.
Molto più per minimizzare atti sessuali violenti. Una vergogna in qualunque modo la si guardi.
Porky’s
Questo film canadese-statunitense del 1981 ha definito le basi della commedia sessuale a tema studentesco degli anni ’80. Ma la sua comicità risulta inaccettabile oggi a causa della sua normalizzazione del ricatto e del crimine sessuale. La trama segue un gruppo di adolescenti ossessionati dal perdere la verginità. Apparente causa per cui dedicano gran parte
del loro tempo ad osservare le compagne di classe e alcune insegnanti in situazioni intime.
La celebre scena voyeur
La sequenza più celebre e premiata in quei tempi mostra i protagonisti che, in segreto, guardano donne nude in una doccia. Tutto, attraverso un buco nel muro. Concetto concepito come una divertente bravata di ragazzi ingenui e innocui, l’intero episodio oggi si interpreta come una violazione grave all'intimità, voyeurismo e ricatto sessuale sistematici.
Entre pillos anda el juego
Un'altra pellicola con Eddie Murphy in questa notoriamente spiacevole lista. Nel 1983, questa satira sociale, diretta da Murphy e Dan Aykroyd, fu considerata subito un classico. Contiene però scene che oggi generano un forte rifiuto culturale. Il momento più problematico avviene durante l'epilogo in treno, dove il personaggio di Aykroyd si traveste in un uomo rastafarian giamaicano. Così, si usa trucco per scurire la sua pelle e adottare un accento grottesco e degradante.
Allo stesso tempo, un altro personaggio secondario è costretto a indossare un travestimento di scimmia. Così, si sviluppa una barzelletta dove un simiale reale lo riconosce come la sua dolce metà e lo sottopone a un’aggressione sessuale dentro una gabbia. L’uso ludico di stereotipi razziali offensivi e l’utilizzo della violenza sessuale maschile come conclusione comica sono inaccettabili oggi.
